Parrot AR Drone 2.0 review
23/04/2013 às 2:58 pm
Parrot AR Drone 2.0 review [pt-BR] from Buni Sully on Vimeo.
Review rápido (eu sempre tento ser rápido, mas nunca consigo, tem quase meia hora de vídeo) do Parrot AR Drone 2.0. O brinquedo favorito de qualquer adulto nerd.
Trata-se de um quadricóptero com funções de auto-estabilização que é controlado usando a rede WiFi por um app que você instala no seu smartphone/tablet . A operação é muito simples e fácil, como vocês podem ver no vídeo, qualquer criança é apta a controlá-lo.
Existem jogos de realidade aumentada para o AR Drone, onde você pode colar papéis na parede, que ele interpreta como se fosse um monstro ou um obstáculo, você pode até mesmo jogar jogos de tiro contra um outro AR Drone, eu não gosto muito desses jogos de realidade aumentada, sempre acho um cocozão.
Créditos:
Edição e apresentação: Rafael Lopes
Filmagem: João Fortes
Áudio: Felipe Fortes
Tiffen Merlin 2 Steadicam
14/04/2013 às 12:33 pm
Tiffen Merlin2 Steadicam Demonstration [pt-br] from Buni Sully on Vimeo.
Este vídeo demonstra rapidamente o funcionamento do Tiffen Merlin2 Steadicam.
É uma solução excelente pra quem busca um equipamento simples para estabilizar seus vídeos. Minha opção de partir para uma estabilização via “hardware” (heheh) é o fato de não ter que perder tempo na pós-edição fazendo uma estabilização via software, que é ruim porque a imagem fica com um aspecto meio elástico, fica esquisita, além disso, você perde área, seu output fica cropado, o que desobedece a fotografia original da tomada quando filmada, e caso tenha a infelicidade de colocar o assunto principal do vídeo perto das bordas, se fudeu.
Neste vídeo eu demonstro rapidamente como fica a estabilização. Steadicam não é uma coisa plug and play, requer um aprendizado de como operar, e nesse vídeo eu ainda não dominava ele, por isso não ficou muito bom, mas hoje estou bem melhor na prática e prometo um melhor vídeo futuramente, com um áudio melhor também!
(não reparem no meu cabelo, tinha acabado de acordar, lol). O áudio também tá meio ruim, porque eu usei um Røde VideoMic Pro e falei muito perto do mic, por trás dele, o que não se deve fazer, por se tratar de um microfone frontal direcional.
O Tiffen Merlin Steadicam 2 pode ser usado com um colete anexado, que fica preso ao seu corpo, fazendo com que você relaxe a mão e tenha mais flexibilidade.
O vídeo foi gravado em 19 de fevereiro de 2013.
Como eu faço meus próprios vídeos?
20/03/2013 às 12:01 pm
Nesse vídeo que subi no meu Vimeo, eu explico rapidamente o processo de gravação dos vídeos que faço sem ninguém me ajudando. A maior dificuldade que eu encontrei foi no foco. Pois se estou sozinho, como posso focar no meu rosto sem que eu esteja operando a câmera?
Eu tenho mais facilidade pra falar de tecnologia em inglês, visto que a maioria das palavras já estão em inglês, por isso o idioma do vídeo.
Eu poderia ter ligado o baixo e o sennheiser direto no h4n, dei mole.
Lomography. Será que vale?
16/03/2013 às 4:08 pm
O intuito desse post não é falar bem ou mal da Lomography, e sim expor meu ponto de vista, assim como fazer você -leitor- pensar se vale a pena ou não. Eu acho que as fotos ficaram lindas, mas…
Ano passado meu tio me deu uma Pentax 110, uma câmerazinha de filme comprada no DutyFree (quando ainda se chamava FreeShop) em 1986, pagou 500 dólares na época e veio numa caixa linda com um kit que vinha com a câmera, 3 lentes, um flash e um motor drive: um luxo total.
Pois bem, os anos passaram, ele nunca usou a câmera e pela dificuldade em achar filme, e pelo meu interesse na fotografia, ele me deu ela de presente.
Procurei, procurei e procurei os filmes 110 no Brasil, e não achei em lugar nenhum, até que recebo uma newsletter da Lomography, que calorosamente apresentara de volta os filmes 110 em suas lojas, pela bagatela de R$30,00. Mas que felicidade! \o/
Comprei um filminho no eBay por 7 dólares, demorou mas chegou inteirinho. Então coloquei o filme na bichinha e saí num dia: torrei todas as 24 exposições em 2 horas (cujas quais a maioria saíram pretas por culpa da minha câmera, tem uma engrenagem que tá fudida e tá avançando o filme mais do que deveria), enfim: cliquei feito louco porque estava mais interessado em ver o resultado do que em fotografar direito. Depois que terminei o filme (que é assim), levei na loja da Lomo da Barata Ribeiro, que então me cobrou cerca de R$ 30,00 pra revelar em um laboratório terceirizado, cujo qual me entregou os negativos e um CD com as fotos numa resolução aproximada de 2900×2100 px.
O problema
2000 x 1000 é sacanagem. Mal dá pra imprimir num porta-retrato com uma qualidade decente. Melhor comprar um scanner de filme no eBay, que sai em uma resolução bem melhor e ainda custa menos, mas não fujo da revelação (que é R$ 6). Na revelação completa e tinha a opção de receber o material impresso, pela bagatela de 1 real por foto, o que aumentaria em 24 reais o preço da revelação, totalizando o preço de 30+30+24=84 reais. 84 reais por um filme de 24 poses? Hobby de milhonário né?
O problema é exatamente esse, esse tamanho de foto me deixou puto: eles assumiram que você vai usar pra internet (como eu fiz aqui), mas isso é exatamente contra o papo do analógica. As vezes tenho a impressão de que a Lomo, ao vender suas câmeras de plástico a R$215, e cobrando R$84 por um processo de revelação em impresso, está remando contra a maré. Amo a Lomo, mas com esse preço de filme e revelação com esse tamanho de digitalização, fica complicado amar.
Bike Macro
1/12/2012 às 8:28 pm
Também gosta de bicicletas, macro e P&B? Vamos fotografar a sua, deixe um comentário, se vc for do RJ, podemos marcar! =)
